tag:blogger.com,1999:blog-18830494.post2054900682687697089..comments2022-03-27T09:49:46.859+03:00Comments on Anna Kontulan blogi: Vasemmistoliitto-kärvistelyäAnna Kontulahttp://www.blogger.com/profile/12257593301879539601noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-72482080182272211892009-08-09T13:42:57.845+03:002009-08-09T13:42:57.845+03:00Vasemmisto on vain kokoelma mielikuvia ja brändi, ...Vasemmisto on vain kokoelma mielikuvia ja brändi, joka ei tarkoita mitään muuta paitsi sitä, kuka istuu vasemmalla eduskunnassa. Sosialismilla ja kommunismilla taas on sisältöä, mutta keskustelun taso Suomen vasemmistolla on näemmä niin matala, ettei se edes tiedä mitä - esimerkiksi sitä että sosiaalidemokratia on historiallisesti myös marxilainen suuntaus. <br /><br />Ensimmäistä kertaa luen, että vasemmistoliitto vastustaisi kapitalismia. Mielestäni vasemmistoliitolla ei ole demareihin mitään perustavanlaatuista eroa, ajetaan samoja asioita samoin keinoin, mutta vain aavistuksen verran jyrkemmin äänenpainoin. <br /><br />Antti RautiainenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-85976888981986096052009-06-25T13:20:53.744+03:002009-06-25T13:20:53.744+03:00Hienoa, selkeätä ja tiivistä tekstiä. Kiitos!
Oli...Hienoa, selkeätä ja tiivistä tekstiä. Kiitos!<br /><br />Olisi mukavaa kuulla, mikä on kantasi vallankumoukseen. Pystytäänkö mainitsemasi parannukset saamaan aikaan ilman vallankumousta ja mikä sitten on suhde demareihin?Outinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-62669610828724163992009-06-15T01:05:31.877+03:002009-06-15T01:05:31.877+03:00Ainakaan tästä ei olla Vasemmistoliitossa puhuttu ...Ainakaan tästä ei olla Vasemmistoliitossa puhuttu (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6333063.stm), vaikka näitä löytyy niin USA:sta kuin Saksasta. Mikä on mielipiteesi siitä? Paikallinen raha näyttäisi olevan jonkin sortin vastaisku eurolle, joka toimii kuin "puhelinverkko", jota kautta varallisuutta siirretään alueilta toisille. <br /><br />Tämän artikkelin mukaan paikallinen raha pysyy siellä, missä sitä käytetään ja usein se elvyttää paikallista pienliiketoimintaa (ja luo työpaikkoja). Nykyinen digitaalitekniikka ja epäsymmetriset salaustekniikat mahdollistaisivat helposti tuollaisen systeemin käyttöönoton ilman, että kukaan ulkopuolinen pääsee siihen sekaantumaan ja jopa niin, että kukaan muu kuin kaksi transaktiota tekevää henkilöä tietävät tapahtumista ja kuitenkaan rahaa ei voisi väärentää. Tosin, uskon, että suomalainen verottaja saisi siitä nopsaan harmaita hiuksia :D <br /><br />Toisaalta, sehän saattaisikin olla loistava kansalaisvaikuttamisen tai -tottelemattomuuden muoto tässä meidän yhteiskunnassamme, jossa kaikki mitataan rahassa. Euroskeptikot ja ne, jotka haluavat vaikuttaa muuallakin kuin äänestyskopeissa, saisivat tehokkaan aseen arsenaaliinsa, kun Saksan tapaan taloutta päästäisiin pirstomaan paikallisen valuutan muodostamilla pankeilla. Samalla paikallinen demokratia, jos sitä mitataan taloudellisen itsepäätännän keinoin, saisi lisäpotkua; toisin kuin EKP:n itsenäisesti hallinnoima euro, paikallinen valuutta olisi paikallisten demokraattisessa kontrollissa ja koska sitä ei voi siirtää tai vaihtaa, se ei olisi altis myöskään keinotteluille. Se olisi rahaa rahan varsinaisessa merkityksessä; arvon säilyttäjä ja vaihdannan väline. Lieneekö liian radikaali ehdotus sitten vasemmistolle ajettavaksi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-77800796863773257642009-06-13T23:16:14.083+03:002009-06-13T23:16:14.083+03:00En minäkään usko, että meidän vaihtoehtomme on sel...En minäkään usko, että meidän vaihtoehtomme on sellainen sosialismi, johon isovanhempamme uskoivat - onko se edes nimeltään sosialismi, se varmaan on makuasia. Itse pidän itseäni sosialistina, mutta silloin tarkoitan sillä jotain huomattavasti abstraktimpaa omistussuhteiden määritystä kuin Neuvostoliittolainen suunnitelmatalous.<br /><br />Itse en kuitenkaan koe olevani hukassa: mulla on tilanteeseen nähden kohtuullisen selkeä käsitys siitä, miltä suunnalta vaihtoehtoa pitäisi etsiä ja keiden kanssa sitä kannattaa tehdä. Vaikka puolue ei ole ollut ideoistani kovin kiinnostunut, onneksi meitä samantapaisen maailmankuvan jakavia nuoria vasemmistolaisia alkaa taas olla aika paljon.<br /><br />Kyllä se siitä.Anna Kontulahttps://www.blogger.com/profile/12257593301879539601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-19543753569195280312009-06-13T16:51:10.244+03:002009-06-13T16:51:10.244+03:00Sosialismi tarkoittaa, että työläiset tai valtio o...Sosialismi tarkoittaa, että työläiset tai valtio omistavat tuotantovälineet. <br /><br />Sosiaalidemokraatit pyrkivät tähän demokraattisin keinoin ja marxilaisemmat ryhmät ovat pyrkineet tähän väkivalloin.<br /><br />Sdp ja Vasemmistoliitto eivät pyri tähän (eivät oikeasti taida edes Skp ja Stp). Ne eivät ole enää sama puolue kuin Sdp oli 100 vuotta sitten, kun se oli vielä sosialistinen.<br /><br />Ne ovat tajunneet kapitalismin paremmaksi. Työläisomisteiset yritykset ovat pärjänneet huonosti lukuunottamatta eräitä hyvin pieniä yrityksiä. <br /><br />On nimittäin kohtuuttoman työlästä ja mahdotonta yrittää sovittaa monien eri omistajien etuja yhteen järkevästi muutoin kuin pyrkimällä maksimoimaan yrityksen voitto, niin että omistajat voivat itse sitten käyttää tuon voiton siihen, mitä pitävät hyvänä - sehän on eri omistajille aivan eri asia. Jos toimitusjohtajan energia menee tuomarointiin eri omistajien välissä, hän ei pysty keskittymään yrityksen toiminnan kehittämiseen ja entistä parempien ja tarpeellisempien tuotteiden ja tuotantotapojen lanseeraamiseen ja toteuttamiseen.<br /><br />Ihmisystävällisyys tulee toteuttaa sosiaaliturvan tasolla ja valinnanvapaudella, ei sosiaaliturvan monimutkaisuudella tai sääntelyllä.<br /><br />Luontoystävällisyys tulee toteuttaa säätämällä saasteille kaupattavat kiintiöt ja jakamalla niiden omistus esimerkiksi tasan ihmisten kesken - tai niiden myynnistä koituvat tulot perustulona ihmisille. Tällöin markkinatalous ohjaa puhdistumisponnistelut sinne, missä poliittisesti asetettu tavoite saavutetaan minimaalisin inhimillisin uhrauksin.<br /><br />Koordinointi tapahtuu yleensä parhaiten silloin, kun ihmiset saavat vapaasti koordinoida toimintaansa väkivallatta. Jos valtio koordinoi ihmisten lisääntymistä, työtä, uskontoja, yrittämistä, sukupuolisuhteita, harrastamista tms., sitä kutsutaan jonkinasteiseksi totalitarismiksi. Totalitarismi tarkoittaa liberalismin vastustamista. Voi olla paljon liberalisti ja vähän totalitaristi tai päinvastoin tai jotain siltä väliltä.<br /><br />Kapitalistit yleensä pyrkivät saamaan valtion sääntelemään taloutta niin, että heidän yritystensä kohtaama kilpailu vähenisi. Liberaalit vastustavat tätä vaatimalla vapaata markkinataloutta, jolloin yritysten valta asiakkaiden yli minimoituu.ESnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-1627834515052172202009-06-13T15:34:37.895+03:002009-06-13T15:34:37.895+03:00Tuossa mitä sanot, on mukavaa nuorekasta idealismi...Tuossa mitä sanot, on mukavaa nuorekasta idealismia. Lukeeko muuten Suomelan ja kumppaneiden paperissa, että yhteiskunnan muuttamista ihmis- ja luontoystävälliseen suuntaan ei ole mahdollista toteuttaa kapitalistisen tuotantotavan puitteissa. En väitä, ettei lukisi. Kysyn vain.a-khhttps://www.blogger.com/profile/01069717134981741456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-8959157292228640512009-06-12T10:23:36.303+03:002009-06-12T10:23:36.303+03:00Olen kanssasi Anna liikuttavan samaa mieltä siitä,...Olen kanssasi Anna liikuttavan samaa mieltä siitä, että vasemmistoliitolta puuttuu idea/päämäärä ja strategia, miten ideaan/päämäärään päästään. Tai onhan meillä ikiaikainen idea sosialismista, mutta keinot siihen pääsemiseksi ovat jossain tuolla.. Ja miten sosialismi kenellekin näyttäytyy?? Maiilma muuttuu ja myös ideologiat ja ismit kaipaavat tarkastelua (vrt: identiteetin käsitteen "poispyyhkiminen tieteessä) Tuossahan onkin ideaa; onko olemassa enää mitään vasemmistolaista identiteettiä?? Vai onko sekin poispyyhitty ja nykyään jotain muuta? Itse vasemmistolaiseen perheeseen syntyneenä, siinä kasvaneena ja arvot sisäistäneenä olen hukassa. Missä on se lippu, jota haluan kantaa? Missä ne joukot, joissa tahdon seistä? Missä ne toverit, joille maailman tuska on on oikeasti tärkeämpää kuin oma napa ja tärkeily?? Koko 40-vuotisen taipakleeni olen hakannut päätä seinään, mutta vuosi sitten sen lopetin; en enää tiennyt miksi ja minkä vuoksi hakkasin..ei tuntunut enää joukko omalta eikä lippu oikealta (eikä myöskään vasemmalta:))Salsahttps://www.blogger.com/profile/01501448106141153500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-22617781284042795172009-06-10T23:16:19.158+03:002009-06-10T23:16:19.158+03:00Toivottavasti se vasemmiston idea siitä muotoutuu....Toivottavasti se vasemmiston idea siitä muotoutuu. Mielestäni aitoa vasemmistolaistuutta kaivattaisiin nykymaailmassa ja nykyisessä maailmantalouden tilanteessa kipeästi. Minusta vasemmistoa on jo pitkään vaivannut sellainen "kaikkihan on jo ihan kivasti ja tavoitteet saavutettu, nyt vaan niiku ylläpidetään saavutettuja etuja" -ajattelu. Kukapa sellaista puoluetta äänestäisi, joka ei tavoittele mitään, pyri mitään kohti? Kivailupuolueena vihreät toimii vasemmistoa paremmin, koska heillä on vähemmän historiallista painolastia. Kivailuun ei vasemmiston minusta pitäisikään lähteä. Pitäisi uskaltaa vaatia vaihtoehtoja vallitseville käsityksille ja järjestyksille. Meidän on oltava vallankumouksellisempia.Aninoreply@blogger.com