tag:blogger.com,1999:blog-18830494.post1077754633444022866..comments2022-03-27T09:49:46.859+03:00Comments on Anna Kontulan blogi: Miljoonan ihmisen marginaali?Anna Kontulahttp://www.blogger.com/profile/12257593301879539601noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-17050228360646455302010-09-05T15:17:06.316+03:002010-09-05T15:17:06.316+03:00Hei,
Prekariaatti käsitteenä tuli Suomeen 2000-lu...Hei,<br /><br />Prekariaatti käsitteenä tuli Suomeen 2000-luvun alussa. Käytän itse sitä siksi, ettei kukaan ole keksinyt ilmiölle parempaakaan nimitystä. Kuten blogissani tuon esiin, kyse ei ole vain yksittäisestä ryhmästä ja mielestäni järjestelmämme tapa jakaa ihmiset "vuokratyöntekijöihin", "lähetettyihin työntekijöihin", "määräaikaisiin työntekijöihin" jne. hämärtää näiden ryhmien yhteisiä intressejä ja sitä, että kyse on samasta ilmiöstä.<br /><br />Mitä tulee paluuseen 50-luvulle, totta on, että osittain työelämässä alkaa korostua samat piirteet. Toisaalta niin moni asia on muuttunut, että mielestäni ei ole mahdollista rinnastaa nykytilannetta tuon aikuiseen. Esimerkiksi työn laatu, perherakenne, turvaverkot, aikakäsitys, liikkuminen ja koulutus ovat muuttaneet aivan oleellisesti ihmisten elämää. Siksi tarvitaan myös uusia käsitteitä - ja myös uusia ratkaisuja.<br /><br />Tämä ei poista sitä, etteikö vuokratyöhön todella liittyisi valtavia ongelmia, siitä olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.Anna Kontulahttps://www.blogger.com/profile/12257593301879539601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-84025188383393712232010-09-05T02:28:09.819+03:002010-09-05T02:28:09.819+03:00En tiedä, onko Kontula oikea henkilö vastaamaan, m...En tiedä, onko Kontula oikea henkilö vastaamaan, mutta minua kiinnostaisi tietää, kuka, missä ja milloin teki päätöksen siitä, että prekariaatti on puolivirallinen nimitys työsuhteille, jotka edustavat paluuta 50-luvun Suomeen. Tuolloinhan käveltiin aamuhämärissä, lakit kourassa rakennuksille ja satamiin kyselemään, olisi töitä täksi päiväksi. Joskus oli ja joskus ei, kukaan ei tiennyt etukäteen kuukauden tulojaan. Minä en ole elänyt tuota aikaa, mutta mitä vaarini ja mummoni jutuista olen ymmärtänyt, herkkua se ei todellakaan ollut.<br /><br />Mitä poliittista tarkoitusperää palvelee se, että keksitään uudisnimiä vanhalle ilmiölle? Onko syynä kenties se, että ei haluta myöntää ay-liikkeen epäonnistumista edunvalvontatehtävissä, kun työelämään on pesiytynyt tällaisia ilmiöitä? Sen lisäksi kiinnostaisi tietää, miksi prekariaatin asemaa halutaan vahvistaa sen sijaan, että esitettäisiin ilmiötä kohtaan kritiikkiä, ja pyrittäisiin takaamaan kaikille normaali työsuhde?<br /><br />Työsuhteet ovat aina olleet "epävarmoja". Se ei johdu työntekijästä tai työelämän hektisyydestä vaan siitä, että yritystoimintaan liittyy aina riski ja nyt tuo riski on ulkoistettu uudestaan työntekijän harteille. Riskejä ovat esim. varastojen täyttyminen, tilauskannan muutokset ja se, etteivät kiinteät palkkakustannukset seuraa edellisiä. Se, miten se tapahtuu, on helppo selvittää; vuonna 1996 hyväksytyssä laissa, joka koskee vuokratyövoimaa, eduskunta antaa työnantajalle oikeuden palkata työntekijöitä vuokratyövoimayrityksen kautta, jolloin työntekijä ei ole enää laillisessa suhteessa itse työpaikkaansa. <br /><br />Alkuperäisessä muodossaan laki mahdollisti vain ruuhkahuippujen tasaamisen esim. tilauskannan kasvaessa huomattavasti, mutta sittemmin sen tulkinnanvaraisuus on laajentanut vuokratyövoiman käyttöä vaikkapa ruuhkautuneisiin terveyskeskuksiin. Työntekijöitä voidaan ottaa sisään ja potkia ulos jopa päivän varoitusajalla - ja kaikki hyöty kasautuu pääomalle, mutta työntekijä saa pitää epävarmuuden. <br /><br />Miksi vuokratyölain synnyttämistä ongelmista ei puhuta, miksi ongelmat nimetään uudelleen ja miksi ne pitäisi hyväksyä, ei valitettavasti mene jakeluun. Vinkkinä seuraavia vaaleja silmällä pitäen: nostakaa metakka vuoden 1996 vuokratyölaista. Sen kumoaminen mullistaisi Suomen työmarkkinat myös halvan, ulkomaisen vuokratyövoiman suhteen. Niin helppoa se on ja kun 1 000 000 suomalaista kärvistelee laista johtuen, kannatuskin on taattu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-37897936319361176682010-08-26T07:51:25.641+03:002010-08-26T07:51:25.641+03:00Jotta saataisiin sairaalat, päiväkodit ja muut pyö...Jotta saataisiin sairaalat, päiväkodit ja muut pyörimään, pitää olla joukko työttömiä ammattilaisia jotka sitten voidaan sijaisiksi tarpeen vaatiessa pätkätyöllistää. Ongelman osaratkaisu olisi "vakinainen sijainen", ts. ylimääräisten työntekijöiden palkkaaminen sijaistyötä varten, mutta. erit. julkisella sektorilla näitä ei yleensä haluta palkata. Oikeastaan tämä ongelma tulee ilmi jo <i>Pääoman</i> sivuilla - talous kun vaati Marxin mukaan työttömien vara-armeijan joka sitten nousukausina voitiin sopivasti työllistää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-55419601802976320352010-07-20T11:21:57.600+03:002010-07-20T11:21:57.600+03:00Kirjoitin juuri vuonna 1920 syntyneen isäni muisto...Kirjoitin juuri vuonna 1920 syntyneen isäni muistokirjoitusta. Elämänsä loppumetreillä hän totesi olleensa koko ikänsä varsinainen prekariaatti: kausiluonteisia metsä-, uitto-, kalastus- ja rakennustöitä,sota, pikku tila, hiljalleen hankittua lisämaata,aina työtä lähes yli voimien. Siinä koulutettiin lapset ja hankittiin säästöt oman vanhuuden varalle. Onko tämä aika nyt tullut takaisin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-45753858568258793332010-07-17T16:44:54.997+03:002010-07-17T16:44:54.997+03:00Suunnitelmataloudella on se valistuneen yksinvalti...Suunnitelmataloudella on se valistuneen yksinvaltiaan ongelma eli tarpeeksi viisaan löytäminen sitä suunnittelemaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-2882183664403214962010-07-14T01:07:42.271+03:002010-07-14T01:07:42.271+03:00Vastaus tuohon Hannan kysymykseen: niin, se suunni...Vastaus tuohon Hannan kysymykseen: niin, se suunnitelmataloushan tietysti olisi kaikin puolin fiksumpi ja oikeudenmukaisempi järjestelmä. Tätä vain on turha sanoa niille lukuisille, jotka ovat rakentaneet elämänsä markkinatalouden varaan eivätkä siksi suostu asiaa ajattelemaankaan.Tytti Sofia Amelienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18830494.post-24898984621574452632010-07-09T22:40:22.281+03:002010-07-09T22:40:22.281+03:00Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Yksinyrittäjie...Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Yksinyrittäjien liittäminen prekaariin joukkoon tuntuu perustellulta näkökulmalta. Aika iso osa varsinkin palvelualojen yksinyrittävistä naisista on aika heikossa asemassa suhteessa vakituisessa palkkatyössä oleviin tai isompiin yrityksiin. <br /><br />Tuosta lienee suhteellisen suuri yksimielisyys, että nykyjärjestelmä on rakennettu ihan toisenlaisten taustaoletusten varaan kuin mitä nykytodellisuus on. Mutta mikä olisi fiksumpi ja oikeudenmukaisempi järjestelmä?Hannahttps://www.blogger.com/profile/05782122607567315616noreply@blogger.com